大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于平凉汽车品牌服务至上的问题，于是小编就整理了1个相关介绍平凉汽车品牌服务至上的解答，让我们一起看看吧。
胡惟庸为何谋不轨？胡惟庸真的造反了吗？
胡惟庸是彻头彻尾的野心家兼小人。
胡惟庸原本就是一个没有人品心术不正的人，所谓物以类聚,人以群分，他身边的人可想都是些什么样的人，因此他身边有人献媚的说胡惟庸祖父三代的坟墓上，晚上都有火光，照亮夜空。胡惟庸更加高兴和自负，从此有了异心。
胡惟庸认为朱元璋的出身都可以做皇帝， 自己比朱的出身要好， 也比朱聪明得多， 因此有不轨之心想取而代之。
吉安侯陆仲亨和平凉侯费聚因范事被朱元璋责罚， 心怀不满，胡惟庸便暗中对两人威逼利诱，要他们在外面暗中收集兵马，还令都督毛骧将卫士刘遇贤和亡命之徒魏文进收为心腹。派明州卫指挥林贤出海招引倭寇，与他们约定日期相会。又派元旧臣封绩致书元朝，向元朝嗣君称臣，请求出兵做外应。
胡惟庸这头中山狼，一朝得志比自己的同乡兼老上司李善长更猖狂。 当上宰相后， 自以为朝中一切事情都在自己的股掌之中， 却不知自己的所有举动都被朱元璋了解得一清二楚。
胡惟庸正在天天做着皇帝梦的时候，正好胡惟庸的儿子坐马车奔驰过市，坠死于车下，胡惟庸将驾车的人杀死。此事让朱元璋得知后大怒，命他偿命。 一代奸相胡惟庸就这样被朱元璋轻易解决了。
先奉上答案：胡惟庸并没有谋不轨，只是被谋不轨，“欲加之罪何患无辞”，胡惟庸其实并没有造反，只是当上丞相之后权力触及了皇权，于是引发了明初四大案之一的“胡党之狱”，即胡惟庸案。
胡惟庸案发生在洪武十三年(1380年)，它是指洪武帝诛杀宰相胡惟庸***，随后大肆株连杀戮功臣宿将，此案牵连甚广。胡惟庸被杀，朱元璋罢左右丞相，废除中书省，其事由六部分理，另设内阁供皇帝做为顾问。从此中国再无宰相一职。那么胡惟庸案到底因何而发？
一、权力膨胀，排除异己
洪武十年（1377年）胡惟庸升任丞相，在七年的丞相生涯里他在朝内遍布朋党，使得淮西朋党集团的势力不断膨胀，而且他还不遗余力地打击异己。例如朱元璋的大功臣刘伯温就因与与淮西朋党集团的矛盾，一直未受重用。当初分封功臣时，刘伯温岁禄只有240石，而李善长岁禄4000石，240石连自己都养不活。
因他曾对朱元璋说过胡惟庸不宜入相，深受后者痛恨，在胡惟庸当上丞相不久，刘伯温就被解雇革去岁禄。之后，刘伯温生病，胡惟庸派医生前去看望，但刘基服药后不久便一命归西，疑似被胡惟庸下毒。
当然，也许这个做法是得到朱元璋默许的，毕竟从朱元璋之后的行为来看，他对功臣的态度并不友好，但是胡惟庸排除异己的做法为自己立下了无数政敌，在他事发之后，不知有多少人落井下石，在他身上踩一脚。
二、肆意专权，皇权危机
排除异己并不是胡惟庸案的关键，真正的原因是胡惟庸过于独断专行，许多生杀黜陟等重大案件，他都不向上禀报，就擅自加以处理。这自然让权力欲极强的朱元璋，深感宰相专权、皇权旁落的危机。
洪武十二年，占城(今越南南部)来贡，胡惟庸和当时的右丞相汪广洋等人匿而不奏，结果被太监告发。朱元璋知道后言辞斥责群臣，而胡惟庸等人将责任推给礼部，礼部又跟中书省，相互推诿扯皮。这一行为彻底恼怒了朱元璋，最终胡惟庸不得不推出替死鬼汪广洋，不久，汪广洋被处死。
但是正是这一行为让朱元璋深深的感觉到后怕，在不知不觉之间朝局竟以被胡惟庸掌控至此，于是朱元璋对这一结果并不买账，他下令查究胡惟庸及其六部堂属的罪行，同时下定决心来铲除胡惟庸。
洪武十三年，为了自保，胡惟庸的党羽涂节上告胡惟庸谋反。明太祖随即下令逮捕胡惟庸、陈宁和涂节等人，并以“枉法诬贤”“擅权枉法”“蠹害政治”罪加以处死。
三、胡惟庸案真相
朱元璋能成为皇帝可谓是非常不容易的，而成为皇帝后，每个皇帝都有的通病：猜忌跟专权便突显了出来，尤其是传统制度中丞相的权力过大，这对朱元璋来说是不能忍受的。
朱元璋废丞相之前共有四位丞相，而这四位宰相的下场无一不是以被杀而告终的，这也就是表明了朱元璋对于宰相这一职位是心怀忌惮的，加上明朝初年国中有很多的建国元勋，如果稍有不慎，自己的江山可能就会不稳固，因此朱元璋必须要有行动来捍卫自己的皇权至上。
有人说胡惟庸真的想谋反，有人说这是朱元璋处心积虑削减宰相权利的手段。但是从胡惟庸案前后的一些细节来品，史书上对于胡惟庸的谋反叛逆的行为的描写是很少的，《明史》之中，提及胡惟庸案也都是含糊其辞的，只是写道胡惟庸在自己被诛杀的时候，脸上都没有丝毫的谋反叛逆的面容。并且在胡惟庸案中，定罪行刑的时间都是极短的，丝毫不给胡惟庸为自己辨白的机会，因此胡惟庸案可以说是朱元璋的欲加之罪。
胡惟庸被杀后，此案并未了结，他的罪名也在不断升级。开始只是说胡惟庸“擅权植党”，后来，又加上了“通倭”、“通虏”和“谋反”等罪名，并不断牵连、扩大化。而我们来看看胡惟庸案一共有三万多人掉脑袋，其中包含着众多的开国功臣，可以说朱元璋凭借着胡惟庸案将明朝开国元勋中的文官势力几乎一网打尽。
而之后的“蓝玉案”将明朝开国元勋中的武官势力近乎连根拔起，将两案并在一起来看，两者有着很多的相似之处，都是在得知罪行之后立即进行了***，没有留给胡惟庸或是蓝玉为自己辨白的机会。并且都有相继的余波影响，胡惟庸案和蓝玉案都牵扯了大量的朝中大臣。
由此我得出结论：明朝胡惟庸案并不是单纯地一场君臣以下犯上的案件，更是一场君臣关乎权利的案件。朱元璋借胡惟庸案废除丞相制度，并且清除了朝中的开国大臣，将国家的权力牢牢的握在自己的手中。
参考文献：《明史》
到此，以上就是小编对于平凉汽车品牌服务至上的问题就介绍到这了，希望介绍关于平凉汽车品牌服务至上的1点解答对大家有用。
